Справа № 303/1869/18-к
1-кп/303/343/18
Номер ст. звіту-18
20 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 12 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070120000283 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , 11.03.2018 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи на робочому місці АТП «Бобовище», що за адресою с. Бобовище, вул. Леніна, 103 Мукачівського району, в стані алкогольного сп'яніння, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені сторонніми особами із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, умисно з метою крадіжки чужого майна, шляхом демонтажу з протирочної машинки викрав бувшу у користуванні металеву кришку, вартість якої становить 429,00 гривень, металевий люк з бувшої у користуванні цистерни 20 кубічних метрів, вартість якого становить 1739,00 гривень, а також різний метралобрухт, загальною вагою 52,3 кілограми, вартість якого становить 418,40 гривень, чим самим завдав АТП «Бобовище» матеріальної шкоди на суму на загальну суму 2586,40 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та показав, що він 11 березня 2018 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на робочому місці в АТП Бобовище, звідки шляхом демонтажу з протирочної машинки викрав металеву кришку, метлевий люк, а також різний метралобрухт.
Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в суді доказами.
Так, згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті-О» від 14.03.2018 року вартість металевої кришки становить 429,00 гривень, вартість металевого люку з цистерни 20 кубічних метрів становить 1739,00 гривень, вартість 1 кг металобрухту становить 8,00 гривень.
З врахуванням вищенаведеного, суд, оцінивши докази, які вважає належними та допустимими, в їх сукупності, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Обставиною, якя обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги вищевказані обставини, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, думку представника потерпілої, яка претензій не має та досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально - психологічну характеристику обвинуваченого, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства та необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 гривень.
Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору - повернути володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 ; кришку з цистерни та протирочної машинки, три металеві труби, металеві обручі для бочок, металевий ящик, які зберігаються на штрафмайданчику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатсьскій області - повернути АТП «Бобовище».
Арешт накладений відповідно до ухвали Мукачівського міськрайнного суду від 14 березня 2018 року на дві кришки з цистерн, три металеві труби, металеві обручі для бочок, металевий ящик та автомобіль ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1