Ухвала від 19.04.2018 по справі 808/1003/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

19 квітня 2018 року Справа № 808/1003/18 провадження

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Мирного, буд. 65, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №2971666-1302 від 30.06.2017;

скасувати податкову вимогу відповідача від 16.01.2018 №169-56.

Ухвалою суду від 02.04.2018 (у редакції ухвали від 06.04.2018 про виправлення описки) вирішено відкрити провадження в адміністративній справі № 808/1003/18 та призначити підготовче засідання на 26 квітня 2018 року о 09 год. 15 хв.

Позивачем до суду подано клопотання (вх. №11821 від 13.04.2018), в якому зазначає, що позивач та її представник не зможе прибути у судове засідання, однак зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку із чим просить суд забезпечити можливість присутності представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

За приписами частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 808/1003/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, призначеного на 26 квітня 2018 року о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та її представнику прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак

Попередній документ
73507158
Наступний документ
73507160
Інформація про рішення:
№ рішення: 73507159
№ справи: 808/1003/18
Дата рішення: 19.04.2018
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб