про закриття провадження у справі
18 квітня 2018 року №810/4292/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
за участю:
- представника позивача: не з'явився,
- представника відповідача: ОСОБА_1, наказ від 11.07.2017 №10/1-к,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 у сумі 493,35 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4292/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
У підготовче судове засідання, призначене на 18.04.2018, з'явився представник відповідача.
Позивач у судове засідання, призначене на 18.04.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.
12.03.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості на загальну суму 4587,38 грн.
Також у вказаному клопотанні позивач просить суд здійснити розгляд справи за відсутності представника Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
З позовної заяви вбачається, що предметом позову є вимога про стягнення з Орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за жовтень-листопад 2017 року у сумі 493,35 грн.
Як вбачається з картки особового рахунку Орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з січня 2017 року по березень 2018 року, відповідачем було сплачено заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 на загальну суму 4587,38 грн., у т.ч. за період з жовтня по листопад 2017 року на суму 493,35 грн.
Отже, відповідачем у добровільному порядку було виконано вимоги позивача.
Частиною 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подане представником позивача клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить положенням чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.
Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Закрити провадження в адміністративній справі №810/4292/17 за позовом Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Орендного підприємства “Броварипромжитлобуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
2. Копію ухвали суду видати (надіслати) учасниками справи.
Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Ухвала суду в частині повернення судового збору окремо не оскаржується. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений - 18.04.2018 р.
Суддя Кушнова А.О.