Справа № 199/2562/18
(1-в/199/78/18)
20.04.2018 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
вивчивши заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 ,
19.04.2018 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» згідно ч. 3 ст. 514 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу.
Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
ОСОБА_4 знаходився на примусовому лікуванні у КЗ «ДКПЛ» ДОР» з 17.08.2016 по 06.11.2017.
26.10.2017 ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців.
З 24.11.2017 ОСОБА_4 почав приймати участь у реабілітаційній програмі денного стаціонару Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: місто Дніпро, вул. Івана Акінфієва (вул. Фучика), 12-а.
Відповідно до висновку № 880 комісії лікарів-психіатрів від 11.04.2018 Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» встановлена необхідність продовження ОСОБА_4 заходів амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради».
Комунальний заклад «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» територіально розташований в Соборному районі міста Дніпра.
Подаючи заяву до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, лікар-психіатр ОСОБА_3 не врахувала вищевказані вимоги ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 1 ст. 514 КПК України щодо територіальної підсудності розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
За таких обставин суд вважає, що заява лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 помилково направлена на адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, тобто до початку судового розгляду виявилося, що така заява надійшла до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що у відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 34 КПК України є підставою для її передачі на розгляд іншого суду.
Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, дана заява повинна бути направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 514, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1