про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
20 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1741/18
категорія 6.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" до Міськрайонного управління у Житомирському районі та в місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" (вул. С. Параджанова, 93,Житомир,10001) із позовом до Міськрайонного управління у Житомирському районі та в місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. М.Бердичівська, 17-в,Житомир,10014) , про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії, з підстав неврахування п.4 рішення Житомирської міської ради №931 від 10.06.2015 при наданні витягу від 20.02.2017 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.
Ухвалою від 03.04.2018 позовну заяву було залишено без руху у зв"язку з необгрунтуванням позивачем причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та відсутністю документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
На усунення недоліків позовної заяви представником позивача надано документи, що підтверджують повновження особи, яка підписала позов та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідними доказами.
Дослідивши надані на усунення недоліків позовної заяви докази, обгрунтування заяви про поновлення пропущеного строку зверненння до суду, вважаю поважними такі причини, з огляду на що заяву слід задовольнити та поновити ПАТ "Вібросепаратор"строк звернення до суду з вказаним позовом .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника позивача задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Публічним акціонерним товариством "Вібросепаратор" з вказаним позовом та поновити такий строк.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" до Міськрайонного управління у Житомирському районі та в місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 14 травня 2018 року 10:00.
Повідомити Міськрайонне управління у Житомирському районі та в місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Капинос