Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 квітня 2018 р. Справа №265/3206/17
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанов,
02 квітня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду у задоволені позовних вимог про визнання дій Головного територіального управління юстиції у Донецькій області неправомірними, скасування постанов відмовлено.
Разом з цим, судом встановлено, що в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року допущені описки в зазначені аркушів справи при посиланні на них, а саме: замість «(справа №265/3559/17 (провадження №2-а/265/191/17) а.с. 1-3)» вказано «(а.с.131-133)», замість «(а.с.37-40)» вказано «(а.с.41-44)», замість «(справа №265/3559/17 (провадження №2-а/265/191/17) а.с.13)» вказано «(а.с.144)», замість «(справа №265/3559/17 (провадження №2-а/265/191/17) а.с.23-26)» вказано «(а.с.154-157)», замість «(а.с.127-128)» вказано «(а.с.121-122)», замість «(а.с.6-7)» вказано «(а.с.10-11)», замість «(а.с.67-68)» вказано «(а.с.71-72)», замість «(а.с. 11)» вказано «(а.с.15)», замість «(а.с.8-9)» вказано «(а.с.12-13)», замість «(а.с. 12)» вказано «(а.с.16)», замість «(а.с.47-48)» вказано «(а.с.51-52)», замість «(а.с.52)» вказано «(а.с.56)», замість «(а.с.53-54)» вказано «(а.с.57-58)», замість «(а.с.55-56)» вказано «(а.с.59-60)», замість «(а.с.64)» вказано «(а.с.68)», замість «(а.с.63, 65-66)» вказано «(а.с.67,69-70)», замість «(а.с.14)» вказано «(а.с.18)», замість «(а.с.42)» вказано «(а.с.46)».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року, а саме
замість«(а.с.131-133)» вважати вірним «(справа №265/3559/17 (провадження №2-а/265/191/17) а.с. 1-3)», замість«(а.с.41-44)» вважати вірним «(а.с.37-40)», замість«(а.с.144)» вважати вірним «(справа №265/3559/17 (провадження №2-а/265/191/17) а.с.13)», замість«(а.с.154-157)» вважати вірним «(справа №265/3559/17 (провадження №2-а/265/191/17) а.с.23-26)», замість«(а.с.121-122)» вважати вірним «(а.с.127-128)», замість«(а.с.10-11)» вважати вірним «(а.с.6-7)», замість«(а.с.71-72)» вважати вірним «(а.с.67-68)», замість«(а.с.15)» вважати вірним «(а.с. 11)», замість«(а.с.12-13)» вважати вірним «(а.с.8-9)», замість«(а.с.16)» вважати вірним «(а.с. 12)», замість«(а.с.51-52)» вважати вірним «(а.с.47-48)», замість«(а.с.56)» вважати вірним «(а.с.52)», замість«(а.с.57-58)» вважати вірним «(а.с.53-54)», замість«(а.с.59-60)» вважати вірним «(а.с.55-56)», замість«(а.с.68)» вважати вірним «(а.с.64)», замість«(а.с.67,69-70)» вважати вірним «(а.с.63, 65-66)», замість«(а.с.18)» вважати вірним «(а.с.14)», замість«(а.с.46)» вважати вірним «(а.с.42)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 19 квітня 2018 року.
Суддя Кошкош О.О.