Провадження № 2/235/1249/2013
Справа №235/3119/13-ц
30 травня 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Побутрадіотехніка”, Красноармійське управління по газопостачанню та газифікації, ОСОБА_3, про захист права власності,-
29.05.2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Побутрадіотехніка”, Красноармійське управління по газопостачанню та газифікації, ОСОБА_3, про захист права власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
З позовної заяви вбачається, що будівництвом газопроводу по вул..Куйбишева в м.Красноармійську займався кооператив, головою якого є ОСОБА_2, але позивачкою не зазначено його(кооператив) в якості відповідача чи третьої особи. Відповідачем позивачка зазначила фізичну особу - ОСОБА_2
Крім того, позивачем не зазначено по батькові третьої особи ОСОБА_3.
Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Побутрадіотехніка”, Красноармійське управління по газопостачанню та газифікації, ОСОБА_3, про захист права власності, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 06 червня 2013р.
В випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.
Суддя.