Справа №: 0906\439\12
Провадження №: 1/0906/140/12
11 жовтня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Андрусіва І. М.,
з участю: секретаря судових засідань -ОСОБА_1,
прокурора -Назарчук В.Й. ,
захисника-Яцківа І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
с. Яворів Долинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працює трубопровідником філії "Магістральні нафтопроводи Дружба"ПАТ"Укрнтранснафта", в минулому згідно ст.89 КК України не судимий ,
в пред"явленому обвинуваченні за ст.128 КК України,
ОСОБА_2 заподіяв з необережності тяжкі тілесні ушкодження.
Злочин вчинено при наступних обставинах :
Підсудний 15.06.2012 року близько 20.10 годин перебуваючи на подвір»ї будинку
ОСОБА_3,який знаходиться по вул. Новій,1 в селі Яворів Долинського району , затіяв з потерпілим сварку, оскільки ОСОБА_3 не повертав йому косу. Під час сварки ОСОБА_3 по дерев»яній драбині поліз на горище стодоли за косою, і в цей час ОСОБА_2, який повинен був передбачити настання небезпечних наслідків проявивши легковажність та злочинну самовпевненість, вдарив рукою по драбині, на якій був ОСОБА_3, від чого останній перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, втратив рівновагу і впав до низу. Під час падіння потерпілий лівою половиною тулуба вдарився до стінки металевої бочки, в результаті чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення у вигляді закритої травми черевної порожнини з розривами селезінки, яка ускладнилась масивною внутрішньою кровотечею від чого 16.06.2012 року настала смерть.
Підсудний вину визнав у вчиненому розкаюється, його показання, дані на досудовому слідстві, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Потерпіла ОСОБА_4,в суді дала показання про те,що претензій до підсудного не має ,просить суворо його не карати та не заперечила,про розгляд справи в порядку ст.299 КПК України.
За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст.128 КК України, оскільки він заподіяв з необережності тяжкі тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання судом враховується те, що підсудний вину визнав, у вчиненому розкаявся, завдані збитки відшкодував.
Обставин, які обтяжують покарання, в судовому засіданні не встановлено.
Вивченням особи підсудного встановлено, що по місцю проживання
ОСОБА_2 характеризується позитивно, працює трубопровідником філії "Магістральні нафтопроводи Дружба"ПАТ"Укрнтранснафта",потерпіла просила не обирати підсудному сувору міру покарання.
Беручи до уваги обставини ,що пом»якшують покарання та дані про особу винного , те що обтяжуючих покарання обставин не встановлено ,що підсудний має постійне місце роботи , суд вважає за необхідне призначити покарання у виді виправних робіт за місцем праці.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.
128 КК України , призначити покарання у виді виправних робіт за місцем праці на строк один рік шість місяців з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави двадцять відсотків.
Речові докази -спортивні штани синього кольору,труси , штани спортивні чорного кольору, сорочка,які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС України-повернути ОСОБА_4.
Запобіжний захід засудженому у вигляді підписки про невиїзд та особистої поруки до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: