Справа №: 343/58/13- а
Провадження №: 2-а/0343/28/13
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
15 січня 2013 року селище Вигода
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з обслуговування адміністративної території Новоград-Волинського району відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР1 № 151054 від 02.01.2013 року по справі про адміністративне правопорушення,-
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з обслуговування адміністративної території Новоград-Волинського району відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР1 № 151054 від 02.01.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода по вул. Данила Галицького, 63, Долинського району Івано-Франківської області на 22.01.2013 року о 09.00 годин.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.