ун. № 759/3001/18
пр. № 1-кп/759/516/18
11 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 1201710080009280 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ленінське Архангельського району Амурської області, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше судимого:
-
- 06.06.2003 Краснодонським міським судом Луганської області за ст.ст.309 ч.1 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
-21.05.2007 Краснодонським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробовуванням, іспитовим строком на 1 рік (судимість погашена);
-01.09.2009 Краснодонським міським судом Луганської області за ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України на 6 місяців арешту;
-02.12.2010 Краснодонським міським судом Луганської області за ст.309 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробовуванням, іспитовим строком на 3 роки;
-14.09.2011 Краснодонським міським судом Луганської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
-02.03.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники - представники потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-
ОСОБА_3 19.10.2017 приблизно о 13 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Новус», що по проспекту Академіка Палладіна, 7-А в м. Києві, вирішив таємно викрасти з даного супермаркету чуже майно, який належить ТОВ "Новус Україна". Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 19.10.2017 приблизно о 13 год. 30 хв., проходячи вздовж торгівельних полиць та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ "Новус Україна", а саме: упаковку шоколадок «Мілка з цілим горіхом», в кількості 5 штук, вагою 90 грам, загальною вартістю 149 гривень 58 копійок; упаковку цукерок шоколадні - трубочки м'ятні «Гупідо Гамлет» вагою 125 грам, вартістю 83 гривні 25 копійок; упаковку свинини тушкованої «Tinfood», в кількості 2 штук, вагою 525 грамів, загальною вартістю 103 гривні 17 копійок; балик Касло «Аслан» ск вг нар ву, вагою 130 грам, вартістю 34 гривні 08 копійок; ковбасу «Суджук Круїз» св вг нар ву, вагою 80 грам, вартістю 28 гривень 67 копійок, а всього майна на загальну суму 398 гривень 75 копійок (без ПДВ), який сховав до свого рюкзака, що мав на той час при собі. Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 19.10.2017 приблизно о 13 год. 55 хв., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, перетнувши лінію кас та не розрахувавшись за товар, який вирішив викрасти, направився з торгівельного залу до виходу з супермаркету. Однак не довів свої дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони супермаркету «Новус» разом з наявним при ньому товаром, який він намагався таємно викрасти.
Крім цього, ОСОБА_3 25.10.2017 приблизно о 18 год. 15 хв., знаходячись у приміщенні супермаркету «ВелМаркет», розташованому по вулиці Чорнобильській, 16/80 в місті Києві, вирішив повторно таємно викрасти з даного супермаркету чуже майно, яке належить ТОВ "Фудком". Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 25.10.2017 приблизно о 18 год. 25 хв., проходячи вздовж торгівельних полиць та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ "Фудком", а саме: «лососеву ікру зернисту Кети», арт.4820154370462, кількістю 3 штуки, вартістю за одну одиницю 290 гривень 34 копійки, загальною вартістю 871 гривня 02 копійки (без ПДВ); «лососеву ікру зернисту горбуші», арт.480060010193, кількістю 1 штуки, вартістю за одну одиницю 260 гривень 49 копійок, а всього майна загальною вартістю 1131 гривня 51 копійка, яку сховав до сумки, що мав на той час при собі. Маючи намір повторно таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 25.10.2017 приблизно о 18 год. 30 хв., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, перетнув лінію кас та не розрахувавшись за вказаний товар направився з торгівельного залу до виходу. Однак, не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони супермаркету «ВелМаркет» разом з наявними при ньому товарами, які він намагався таємно викрасти.
Крім цього, ОСОБА_3 28.11.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність і з телефонних колодязів викрасти кабель, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 04 год. 50 хв. ОСОБА_3 слідував вздовж проїжджої частини вулиці Чорнобильської в місті Києві. Біля будинку № 4/56 по вулиці Чорнобильській в місті Києві він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_3 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі, за допомогою невстановленого предмету з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 19,9 метри кабелю з маркуванням ТПП 20х2х0,4 вартістю 3743 гривень 99 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3743 гривень 99 копійок ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 12.12.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та, не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 00 год. 50 хв., коли ОСОБА_3 проходив біля будинку № 4/56 по вулиці Чорнобильській в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_3 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі, за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 13,6 метри кабелю з маркуванням ТПП 200х2х0,32, вартістю 2396 гривень 18 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 2396 гривень 18 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 18.12.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 01 год. 50 хв., коли ОСОБА_3 слідував біля будинку № 71 по бульвару Академіка Вернадського в місті Києві, він звернув увагу на телефонний кабель, який звисав на фасаді вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету зрізав кабель телефонних мереж, який звисав на фасаді вказаного будинку. З метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 10 метрів кабелю з маркуванням ТПП 30х2х0,4 вартістю 350 гривень 50 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 350 гривень 50 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 26.12.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та, не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 00 год. 50 хв., коли ОСОБА_3 слідував вздовж проїжджої частини проспекту Перемоги в місті Києві, біля будинку № 103 по проспекту Перемоги в місті Києві він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ГУУЗ Держспецзв'язок, звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_3 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі, за допомогою невстановленого предмету з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 35 метрів кабелю, з маркуванням ТЗГ 7х4х1,2 вартістю 615 гривень 15 копійок, який належить ГУУЗ Держспецзв'язок. Заволодівши в такий спосіб майном ГУУЗ Держспецзв'язок, загальною вартістю 615 гривень 15 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 02.01.2018 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та, не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 02 год. 20 хв., коли ОСОБА_3 слідував вздовж проїжджої частини вулиці Семашка, біля будинку № 15 в місті Києві він звернув увагу на підвальне приміщення, яке розташоване у вказаному будинку. Продовжуючи знаходитись за вказаною адресою, ОСОБА_3 побачив, що вхідні двері підвального приміщення вищевказаного будинку відчинені. Пройшовши безперешкодно в середину підвального приміщення, він оглянув його та виявив наявність телефонного кабелю ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмета, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 30 метрів кабелю, з маркуванням ТПП 10х2х0,4 вартістю 703 гривень 20 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 703 гривень 20 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 04.01.2018 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 00 год. 15 хв., коли ОСОБА_3 слідував біля будинку № 6 по вулиці Янтарній в місті Києві він звернув увагу на телефонний кабель, який звисав на фасаді вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету зрізав кабель телефонних мереж, який звисав на фасаді вказаного будинку. З метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 7 метрів кабелю, з маркуванням ТПП 20х2х0,4 вартістю 207 гривень 27 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 207 гривень 27 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 07.01.2018 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 02 год. 50 хв., коли ОСОБА_3 слідував вздовж проїжджої частини по вулиці Чорнобильській в місті Києві, біля будинку №10/А вказаної вулиці він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_3 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 32 метрів кабелю з маркуванням ТПП 100х2х0,32 вартістю 4150 гривень 40 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 4150 гривень 40 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 09.01.2017 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 03 год. 50 хв., коли ОСОБА_3 слідував вздовж проїжджої частини по вулиці Верховинній в місті Києві, біля будинку №80 вказаної вулиці він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_3 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 10 метрів кабелю з маркуванням ТПП 100х2х0,4 вартістю 1344 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком». Заволодівши в такий спосіб майном ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 1344 гривень повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 12.01.2018 в нічний час, знаходячись на території Святошинського району міста Києва, та не зважаючи на те, що раніше вчинив таємне викрадення чужого майна, вирішив продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану з таємним викраденням кабельно-провідникової продукції з телефонних колодязів, маючи при цьому відповідний досвід, з метою покращення свого матеріального становища. Цього ж дня приблизно о 03 год. 55 хв., коли ОСОБА_3 слідував вздовж проїжджої частини проспекту Перемоги в місті Києві, біля будинку № 103 по проспекту Перемоги в місті Києві він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ГУУЗ Держспецзв'язок, звідки і вирішив його повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя. Разом з цим ОСОБА_3 , отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 35 метрів кабелю, з маркуванням ТЗГ 7х4х1,2 вартістю 615 гривень 15 копійок, який належить ГУУЗ Держспецзв'язок. Заволодівши в такий спосіб майном ГУУЗ Держспецзв'язок, загальною вартістю 615 гривень 15 копійок повторно, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби.
Крім цього, ОСОБА_3 16.01.2018 приблизно в обідній час, знаходячись у невстановленому місці у Святошинському районі міста Києва, не маючи постійного джерела доходів вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою ОСОБА_3 , направився територією Святошинського району міста Києва з метою відшукання предмету посягання. Цього ж дня приблизно о 14 год. 00 хв., проходячи біля будинку № 135 по проспекту Перемоги в місті Києві, ОСОБА_3 звернув увагу на технічний колодязь, розташований напроти вказаного будинку, звідки вирішив повторно таємно викрасти кабельно-провідникову продукцію. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного технічного колодязя та відкривши його металеву кришку, проник всередину та почав зрізати кабелі телефонних мереж з маркуванням МКСАШп 4х4х1,2, за допомогою ножа, який мав при собі. Після цього ОСОБА_3 зрізані частини кабелів з маркуванням МКСАШп 4х4х1,2, що належить ВЧ А НОМЕР_1 , загальною довжиною 18 метрів, вартістю 616 гривень 03 копійки, демонтував з колодязя на поверхню та склавши біля технічного колодязю, знову проник до колодязя з метою продовження злочин. Однак, в той час коли ОСОБА_3 , знаходячись у вищевказаному технічному колодязі, завершував обрізати кабелі телефонних мереж, його було викрито та затримано на місці вчинення злочину військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_2 , у зв'язку з чим останній не довів свої дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені фактичні обставини вчиненого ним злочинів, показавши, що дійсно 19.10.2017 приблизно о 13 год. 30 хв. він перебував в приміщенні супермаркету «Новус» по проспекту Академіка Палладіна, 7-А в м. Києві, звідки намагався викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Новус Україна", а саме: шоколад 5 шт., цукерки шоколадні, свинину тушковану 2 шт., балик, ковбасу, а всього майна на загальну суму 398 гривень 75 копійок, який сховав до свого рюкзака, що мав на той час при собі, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає. Перетнувши лінію кас та не розрахувавшись за товар, направився з торгівельного залу до виходу з супермаркету. Однак на виході з супермаркету його затриманий працівниками охорони супермаркету «Новус» разом з наявним при ньому товаром, який він намагався таємно викрасти.
Крім того, 25.10.2017 приблизно о 18 год. він перебував у приміщенні супермаркету «ВелМаркет» по вулиці Чорнобильській, 16/80 в місті Києві, звідки намагався викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Фудком", а саме: лососеву ікру - 4 шт., а всього майна загальною вартістю 1131 гривня 51 копійка, яку сховав до сумки, що мав на той час при собі вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає. На виході із супермаркету був викритий та затриманий працівниками охорони супермаркету «ВелМаркет» разом з наявним при ньому товаром, який він намагався таємно викрасти.
Крім того, 28.11.2017 приблизно о 04 год. 50 хв., проходячи вздовж проїжджої частини вул. Чорнобильської в місті Києві, біля будинку № 4/56 звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком». Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та відрізав 19,9 метри кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 3743 гривень 99 копійок не оспорює.
Крім того, 12.12.2017 приблизно о 00 год. 50 хв. за вищевказаною адресою, а саме: біля будинку № 4/56 по вул. Чорнобильській в місті Києві, відкривши кришку телефонного колодязя, відрізав 13,6 метри кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 2396 гривень 18 копійок не оспорює.
Крім того, 18.12.2017 приблизно о 01 год. 50 хв., проходячи біля будинку № 71 по бул. Академіка Вернадського в м. Києві, звернув увагу на телефонний кабель, який звисав на фасаді вказаного будинку. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відрізав 10 метрів кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 350 гривень 50 копійок не оспорює.
Крім того, 26.12.2017 приблизно о 00 год. 50 хв., проходячи вздовж проїжджої частини пр.Перемоги в м. Києві, біля будинку № 103 звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ГУУЗ Держспецзв'язок. Ппереконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та відрізав 35 метрів кабелю, який належить ГУУЗ Держспецзв'язок. З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 615 гривень 15 копійок не оспорює.
Крім того, 02.01.2018 приблизно о 02 год. 20 хв., проходячи вздовж проїжджої частини вул. Семашка в м. Києві, біля буд. № 15 звернув увагу на підвальне приміщення, яке розташоване у вказаному будинку та вхідні двері якого були відчинені. Пройшовши безперешкодно в середину підвального приміщення, відрізав 30 метрів телефонного кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 703 гривня 20 копійок не оспорює.
Крім того, 04.01.2018 приблизно о 00 год. 15 хв., проходячи біля буд. № 6 по вул.Янтарній в м.Києві, звернув увагу на телефонний кабель, який звисав на фасаді вказаного будинку. Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відрізав 7 метрів кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 207 гривень 27 копійок не оспорює.
Крім того, 07.01.2018 приблизно о 02 год. 50 хв., проходячи вздовж проїжджої частини по вул. Чорнобильській в м. Києві, біля будинку №10/А звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком». Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та відрізав 32 метрів кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 4150 гривень 40 копійок не оспорює.
Крім того, 09.01.2017 приблизно о 03 год. 50 хв., проходячи вздовж проїжджої частини по вул. Верховинній в м.Києві, біля будинку №80 звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком». Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та відрізав 10 метрів кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком». З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 1344 гривень 00 копійок не оспорює.
Крім того, 12.01.2018 приблизно о 03 год. 55 хв., проходячи вздовж проїжджої частини пр. Перемоги в м.Києві, біля буд. № 103 звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ГУУЗ Держспецзв'язок. Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та відрізав 35 метрів кабелю, який належить ГУУЗ Держспецзв'язок. З місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на особисті потреби. Розмір заподіяної шкоди, а саме в сумі 615 гривень 15 копійок не оспорює.
Крім того, 16.01.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., проходячи біля будинку № 135 по пр. Перемоги в м.Києві, звернув увагу на технічний колодязь, розташований напроти вказаного будинку. Переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив металеву кришку колодязя, проник всередину та почав зрізати кабелі телефонних мереж за допомогою ножа, який мав при собі. Після чого зрізані частини кабелю, довжиною 18 метрів, вартістю 616 гривень 03 копійки, демонтував з колодязя на поверхню та, склавши біля технічного колодязю, знову проник до колодязя. В той час, коли він завершив обрізати кабелі телефонних мереж в технічному колодязі, його викрили та затримали на місці військовослужбовці.
Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю і його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України вірно, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка); таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, обставини цих злочинів, особу обвинуваченого, вік та стан його здоров'я. а також те, що обвинувачений під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 67 КК України - рецидив злочинів.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.
Приймаючи до уваги, що вищевказаний злочин ОСОБА_3 скоїв до винесення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 02.03.2018, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2018.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_8 , заявлений в інтересах ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 20 387 гривень 61 коп., суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, оскільки вказаний розмір підтверджений матеріалами даного кримінального провадження та визнаний стороною захисту.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за якими призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2018 та остаточно визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 16.01.2018, тобто з моменту його фактичного затримання.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_8 задовольнити у повному обсязі. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 20 387 гривень 61 копійка.
Речові докази: шоколад «Мілка з цілим горіхом» в кількості 5 штук, цукерки шоколадні - трубочки м'ятні «Гупідо Гамлет», свинина тушкована «Tinfood» в кількості 2 штук, балик Касло «Аслан», ковбаса «Суджук Круїз», які передано на зберігання представнику ТОВ «Новус»; ікру лососеву зернисту кети в кількості 3 штуки, ікру зернисту горбуші, які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ "Фудком", частини кабелів з маркуванням МКСАШп 4х4х1,2, що належить ВЧ А НОМЕР_1 , загальною довжиною 18 метрів, які передано на відповідальне зберігання представнику ВЧ НОМЕР_2 ,залишити законним володільцям за належністю; диски з відеозаписами, наданими представниками ТОВ «Новус» та ТОВ «Фудком», зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1