Справа № 761/6639/18
Провадження № 1-кс/761/4601/2018
13 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ ФР ДФС України в рамках кримінального провадження № 32017000000000016, яка полягає у неповерненні майна, яке було вилучено в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та щодо зобов'язання повернення вказаного майна.
Свої вимоги особа, яка подала скаргу обґрунтовує тим, що 14 лютого 2018 року було проведено обшук вказаного приміщення, внаслідок чого було вилучено окреме майно, на вилучення якого дозвіл ухвалою слідчого судді прямо не надавався, а арешт ухвалою слідчого судді не накладався, у зв'язку з чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов'язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
В судове засідання скаржник не з'явився.
Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні вказаної скарги, виходячи з наступного.
Так, відповідно до змісту скарги ОСОБА_3 , остання просить повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.
При цьому, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахуванням того факту, що ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, а відтак безпосередньо не довела свої вимоги, зазначені в скарзі, в тому числі і не підтвердивши процесуальної актуальності цієї скарги, а тому підстав для задоволення даної скарги немає.
Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ ФР ДФС України в рамках кримінального провадження № 32017000000000016, яка полягає у неповерненні майна, яке було вилучено в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1