Справа № 761/10030/18
Провадження № 2/761/4812/2018
22 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови правління садового товариства «Берковець-2» Остапенко Марії Миколаївни про зобов'язання вчинити дії,
20.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Голови правління садового товариства «Берковець-2» Остапенко Марії Миколаївни про зобов'язання вчинити дії.
Разом з тим, згідно з вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.
Проте, звертаючись з позовом до Шевченківського районного суду м.Києва, позивач вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до дислокації Святошинського району міста Києва.
Будь-якого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва позивачем не зазначено.
В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління садового товариства «Берковець-2» Остапенко Марії Миколаївни про зобов'язання вчинити дії слід передати на розгляд Святошинському районному суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління садового товариства «Берковець-2» Остапенко Марії Миколаївни про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: