Справа №: 646/2051/18
Провадження № 3/646/858/2018
19.04.18року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мицик С.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПОСП « Агросан 2007», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
20.03. 2018 року о 15 год. 50 хв. в м. Харкові, на пл. Захисників України 7/8, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Lexus LX450» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати автомобіль та допустив зіткнення з трамваєм №395 Жовтневого депо, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту заяви вбачається, що останній вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №151080 від 20.03.2018 року;
-схемою місця ДТП, яке сталось 20.03.2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2018 року;
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124
КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя С.А. Мицик