Справа № 521/6438/18
Провадження по справі 1кс/2262/18
м. Одеса 18 квітня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018160470001210 про огляд у нежитлових приміщеннях,-
Прокурор 17.04.2018 року звернувся з клопотанням про проведення огляду об'єктів нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , мотивуваши клопотання тим, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018160470001210 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 06.04.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від слідчого Малиновського ВП ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470003969 від 30.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було виявлено, що в нежитловому приміщенні АДРЕСА_17 здійснюються будівельні роботи на підставі документів з ознаками підроблення.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , у технічному(горище) поверсі житлового будинку, в нежитловому приміщенні шляхом його реконструкції здійснюється незаконне будівництво житлових квартир.
Так встановлено, що при здійсненні реконструкції приміщення №1303 - а саме технічного поверху 10-поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , допущено порушення Р.3 ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення», а саме «Поверх технічний - поверх для розміщення інженерного обладнання та прокладання комунікацій; може бути розташований у нижній (у тому числі технічне підпілля), верхній (у тому числі технічне горище) або у середній частині будинку.
Крім того, на офіційному Інтернет сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції http://www.dabi.gov.ua/ в Реєстрі дозвільних документів відсутні відомості щодо наявності та погодження декларацій про початок робіт з реконструкції відносно нежитловому приміщенні АДРЕСА_17 .
Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування копій документів у документації, щодо початку будівельних робіт та проведеній реконструкції нежитлового приміщення технічного поверху зазначені відомості, які викликають сумніви в відповідності їх реальним обставинам та умовах побудованого об'єкту, грубо порушують Державні будівельні норми, ставлячи під загрозу безпеку мешканців зазначеного багатоквартирного будинку.
Зазначені відомості знайшли своє підтвердження в тому числі у допиті свідка ОСОБА_6 , начальника дільниці житлово-експлуатаційної служби буд. АДРЕСА_1 , а також в численних колективних скаргах та зверненнях мешканців вказаного будинку.
Крім того досудовим розслідування встановлено, що на теперішній час здійснено поділ зазначеного нежилового приміщення АДРЕСА_18 на окремі житлові квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , власником яких, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 . Слід зазначити, що серед документів, що стали підставою для державної реєстрації зазначених квартир як окремих об'єктів нерухомості Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, при цьому відповідно до відомостей на офіційному Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі дозвільних документів відсутні відомості щодо наявності та погодження декларацій про початок робіт з реконструкції відносно нежитловому приміщенні АДРЕСА_17 , а також незрозуміло яким чином присвоєно відповідний номер об'єкту нерухомості(адресу).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення (надано витяг з ЄРДР); відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходитися на об'єктах нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 .
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, надати дозвіл прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчому СВ Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням співробітникам ВКР Малиновського ВП в м. Одесі з залученням спеціалістів на проведення огляду об'єктів нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 - задовольнити.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, надати дозвіл прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчому СВ Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням співробітникам ВКР Малиновського ВП в м. Одесі з залученням спеціалістів на проведення огляду об'єктів нерухомості, що розташовані на технічному поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1