Провадження № 2/760/2752/18
В справі № 760/27491/17
19 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
позивача- ОСОБА_1
представника позивача- ОСОБА_3
представника відповідача- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням і просить закрити провадження в справі в зв»язку з відсутністю спору, посилаючись на те, що сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, а тому спір між ним з цього приводу відсутній.
Обговоривши заявлене клопотання, заслухавши думки сторін, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу врегульовано ч.1 ст.110 СК України.
Підстави для розірвання шлюбу визначені ст. 112 СК України.
За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
З цього законодавчо сформульованого поняття сім'ї випливає, що однією із ознак сім'ї є спільне проживання та спільний побут подружжя.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає, зокрема, в тому,що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З точки зору сімейного законодавства шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки.
Виходячи з викладеного вище, право позивачки на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, рівність сторін у шлюбі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Крім того, та обставина, що сторони проживають в одному помешканні, з точки зору закону не можу свідчити про відсутність у сторін спору з цього приводу, та права позивачки на звернення до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття првоадження в справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва