Ухвала від 19.04.2018 по справі 760/27608/14-ц

Провадження № 2/760/2589/18

В справі № 760/27608/14-ц

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів заборгованість за умовами Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом про про визнання недійсними договору про заміну сторони у зобов»язанні, Кредитного договору,Договору про внесення змін до Кредитного договору та Договору іпотеки.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов»язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об»єднані в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства »Родовід Банк» про визнання недійсними договору про заміну сторони у зобов»язанні, Кредитного договору,Договору про внесення змін до Кредитного договору та Договору іпотеки.

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства »Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва