Провадження 2/235/1662/2013
Справа № 235/4169/13-ц
05 серпня 2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільному майні подружжя,-
19.07.2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільному майні подружжя.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В матеріалах заяви відсутнє будь-яке підтвердження обставин, зазначених в заяві, а саме:
- відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує, що будинок № 21 по вул..Бардусова в с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області належав спадкодавцеві ОСОБА_3;
- відсутнє підтвердження вимог позивачки про те, що вона приймала участь в ремонті зазначеного будинку і сума її затрат не підтверджена жодною квитанцією чи платіжним документом.
Крім того, оскільки згідно ст..114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, без надання правовстановлюючих документів на спірний будинок, суд не може також визначитись з підсудністю даної справи.
Відповідно до ст..121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкритим.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільному майні подружжя, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 12 серпня 2013р.
В випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.
Суддя.