Ухвала від 03.06.2013 по справі 2-2875/11

Провадження № 2/0529/154/12

Справа № 2-2875/2011

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2013 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ним при зверненні до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про перерахунок сплати за спожитий природний газ був помилково сплачений судовий збір (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в сумі 217,10 грн., який він просить суд повернути.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, 22.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про перерахунок сплати за спожитий природний газ.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 24.00 грн., квитанція від 13.10.2011 року, 30.00 грн. квитанція від 27.09.2011 року, 30.00 грн. квитанція від 27.09.2011 року, 90.00 грн. квитанція від 13.10.2011 року, 43,10 грн. квитанція від 03.03.2012 року.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про перерахунок сплати за спожитий природний газ задоволені у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2012 року рішення Красноармійського міськрайонного суду від 18.04.2012 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про перерахунок сплати за спожитий природний газ відмовлено.

Подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 звертався до суду з позовом на підставі ЗУ “Про захист прав споживачів”, в такому разі судовий збір не підлягає сплаті, тому відповідно до ст.5 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На цих підставах та, керуючись ст.5, 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державне казначейство м. Красноармійська повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 21,00 грн. сплачений ним згідно квитанції від 13.10.2011 року на рахунок № 3141537700060, отримувач бюджет міста Красноармійська, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030100, судовий збір в сумі 30,00 грн. сплачений ним згідно квитанції від 27.09.2011 року на рахунок № 3141537700060, отримувач бюджет міста Красноармійська, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030100, судовий збір в сумі 30,00 грн. сплачений ним згідно квитанції від 27.09.2011 року на рахунок № 31216259700060, отримувач бюджет міста Красноармійська, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050001, судовий збір в сумі 90,00 грн. сплачений ним згідно квитанції від 13.10.2011 року на рахунок № 31216259700060, отримувач бюджет міста Красноармійська, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050001, судовий збір в сумі 43,10 грн., сплачений ним згідно квитанції від 03.03.2012 року на рахунок № 31214206700060, отримувач бюджет міста Красноармійська, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
73476784
Наступний документ
73476787
Інформація про рішення:
№ рішення: 73476785
№ справи: 2-2875/11
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
19.10.2020 12:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.06.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.06.2021 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.06.2021 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.07.2021 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.07.2021 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.08.2021 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.08.2021 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.08.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.04.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.07.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ Д Л
ІВАНОВА Н Ю
КРУПІНСЬКА С С
ПАВЕЛКО І Л
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ Д Л
ІВАНОВА Н Ю
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА С С
ПАВЕЛКО І Л
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Герасимчук Михайло Миколайович
Герасимчук Олександр Михайлович
Герасимчук Ольга Михайлівна
Герасимчук Ольга Олексіївна
Доброгорський Микола Володимирович
Залізнична районна адміністрація ЛМР
Івасюк Людмила Андріївна
Кравчук Денис Анатолійович
Лихацький Ооександр Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Доброгорська Галина Миколаївна
Кравчук Ольга Олександрівна
ПАТ "Сведбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "ФК "ВЕКТОР ПЛЮС"
Чабан Михайло Богданович
адвокат:
Ярошенко Роман Володимирович
заявник:
ПАТ"Омега Банк"
Приватне підприємство "ГРАНД ТРАНС ВОЛИНЬ"
ТзОВ Факторингова компанія "Вектор плюс"
ТОВ"Файненс Компані"
Шестак Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Вітер Сергій Вікторович
представник заявника:
Четвертак Костянтин Сергійович
представник позивача:
Гора Ірина Юріївна
представник цивільного позивача:
Пивоваров Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
ІІ-а Львівська державна нотраіальна контора
Калиновський Олександр Зіновійович
Старший державний виконавець Харченко О.Г. Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА