справа № 156/146/18
Номер провадження: 2/156/170/18
рядок статзвіту 4
18 квітня 2018 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря Салатюк Г. В.,
представника позивача
ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні за правилами позовного провадження справу № 156/146/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом і частку в майні колгоспного двору,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/5 частину в майні колгоспного двору у порядку спадкування, а позивач ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на 1/5 частку в майні колгоспного двору як члена колгоспного двору. Позов мотивують тим, що проживають в житловому будинку №18 по вул.Володимирській с.Клопочин Іваничівського району. Будинок належав до категорії колгоспний двір і в ньому проживали і були членами двору 5 осіб - вони, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Рішенням Іваничівського районного суду від 21 лютого 2013 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями. Її сину ОСОБА_5 також належала 1/5 частка в майні колгоспного двору. Останній помер 25 грудня 2016 року, спадщина відкрилась за законом і вона, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на належну синові 1/5 частку житлового будинку , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів . У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.
Крім того, позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності на належну1/5 частку в майні колгоспного двору як члена двору, так як не може отримати документи про право власності на свою частку через неврегульованість даного питання в законодавчому порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав, прость позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання, від нього надійшло клопотання про проведення засідання у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.
Від представника Павлівської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул.Володимирська, 18 в с.Клопочин Іваничівського району Волинської області. Рішенням встановлено, що вказаний житловий будинок був віднесений до суспільної групи колгоспний двір , а його членами , які постійно в ньому проживали, були ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, та кожному з них на праві власності належало по 1/5 частині житлового будинку.
25 грудня 2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 194888 (а.с.7). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України є мати ОСОБА_1
Спадщину після смерті ОСОБА_5 вона прийняла , оскільки на момент його смерті проживала разом з ним за однією адресою в с. Клопочин.
Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 426/01-16 від 13.04.2018 року спадкова справа на ім'я ОСОБА_5, який помер 25.12.2016 року, в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заведена. Таким чином, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 набула право власності на належну сину ОСОБА_5 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Таким чином, за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
Крім того, за позивачем ОСОБА_3 слід визнати право власності на належну йому як члену колгоспного двору 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.
Керуючись ст. ст. 392, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, мешканкою вул. Володимирська, 18 с. Клопочин Іваничівський р-н Волинська обл. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 18 (вісімнадцять), що знаходиться по вул. Володимирська с.Клопочин Іваничівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_3, мешканцем вул. Володимирська, 18 с.Клопочин Іваничівського району Волинської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на належну йому 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 18 (вісімнадцять), що знаходиться по вул. Володимирська с.Клопочин Іваничівського району Волинської області.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нєвєров