справа№813/7502/13-а
з питань заміни сторони виконавчого провадження
13 квітня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Карп'як О.О.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до Державного підприємства “Науково - дослідний інститут “Еротрон” про стягнення заборгованості у розмірі 5 233, 12 грн.,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 29.03.2018 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №246/08.01-10 від 22.03.2018 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до Державного підприємства “Науково - дослідний інститут “Еротрон” про стягнення заборгованості у розмірі 5 233, 12 грн.
Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, проведено реорганізацію Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.03.2018 року внесено запис №14151120004041414 щодо припинення державної реєстрації Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Просить заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року стягнуто з Державного підприємства “Науково - дослідний інститут “Еротрон” на користь Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова заборгованість в розмірі 5 233, 12 грн. Постанова набрала законної сили.
На виконання судового рішення Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 813/7502/13-а від 24.01.2014 року.
Ухвалою від 07.06.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Львівського окружного адмінітсративного суду від 16.10.2013 року у справі №813/7502/13-а на Залізничне об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.
28.12.2017 року державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу по виконавчому провадженні № 54806950.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, проведено реорганізацію Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Частиною 2 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Таким чином, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, відтак суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області та заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
ухвалив:
1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від16.10.2013 року у справі №813/7502/13-а з Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена у повному обсязі 18.04.2018 року.
Суддя Карп'як О.О.