Провадження № 2/235/675/13
Справа № 235/1222/13-ц
Іменем України
11 березня 2013 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільно нажитого майна подружжя, -
06.03.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільно нажитого майна подружжя.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, з позовної заяви вбачається, що спірним майном, яке підлягає поділу є автомобіль ВАЗ - 2110, державний реєстраційний №АН3173НК, який придбаний у кредит оформлений у ПАТ “ВБР-банк” м.Донецька, однак у позові не залучено банк в якості третьої особи та не надано заяву з доданими до неї копіями документів для вручення третій особі.
Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільно нажитого майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01.04.2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Токарєв