09 квітня 2018 року Справа № 808/1265/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мелітопольський дивізій, буд.22)
до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8)
до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8)
про визнання протиправним , скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
04 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 392321/НОМЕР_1 від 11.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 213 від 13.11.2017р.; № 392322/НОМЕР_1 від 11.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 214 від 13.11.2017р.; № 392323/НОМЕР_1 від 11.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 215 від 14.11.2017р.; № 392324/НОМЕР_1 від 11.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 216 від 14.11.2017р.; № 392325/НОМЕР_1 від 11.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 217 від 14.11.2017р..
зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 213 від 13.11.2017р., податкову накладну № 214 від 13.11.2017р., податкову накладну № 215 від 14.11.2017р., податкову накладну № 216 від 14.11.2017р., податкову накладну № 217 від 14.11.2017р. з дати подання її на реєстрацію позивачем;
стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197);
зобов'язати відповідача 1 подати звіт про виконання судового рішення протягом строку, встановленого судом.
Також просить суд розглядати справу за правилами спрощеного провадження.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Згідно з ч.2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Стаття 258 КАС України передбачає, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимог ст.ст.257, 258 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 257, 258, 260, 262 КАС України, суд
1. Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 808/1256/18.
2. Призначити судове засідання на 27 квітня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 9:30
3. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
4. У разі незгоди щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
7. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.
8. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко