вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.04.2018м. ДніпроСправа № 904/9441/17
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА", м. Одеса
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
про визнання укладеним договору про постачання електричної енергії
Представники:
від позивача: не з'явися;
від відповідача: не з'явися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та просить визнати укладеним договір про постачання електричної енергії між сторонами.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує відмовою відповідача в укладенні договору про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 08.11.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 23.11.2017 о 10:45год.
У судовому засіданні 23.11.2017 відповідач подав відзив на позов з документальним обґрунтуванням.
Ухвалою суду від 23.11.2017 відкладено розгляд справи на 19.12.2017р. о 10:30 год.
11.12.2017 представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить визнати існуючий договір постачання електричної енергії на об'єкт - нежитлові приміщення під № 25, загальною площею 208,2 кв.м., розташованим на 1-му поверсі будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, буд. 31-А - розірваним.
Крім того, 11.12.2017 представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів.
Також, представник позивача супровідним листом № 105/12 від 06.12.2017 долучає документи до матеріалів справи.
У судовому засіданні 19.12.2017 було оголошено перерву до 16.01.2018р. об 11:30 год.
16.01.2018 у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів від відповідача.
Ухвалою суду від 16.01.2018 продовжено розгляд справи в загальному позовному провадженні на стадії підготовчого засідання. Відкладено розгляд справи на стадії підготовчого засідання до 30.01.2018 о 12:30год.
25.01.2018 представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2018 надає клопотання, яким долучає до матеріалів справи витребувані судом документи.
30.01.2018 у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строк розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.
Ухвалою суду від 30.01.2018 продовжено строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2018 включно. Відкладено розгляд справи на стадії підготовчого засідання до 06.03.2018 о 10:00год.
06.03.2018 представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, яким долучає документи до матеріалів справи.
У судовому засіданні 06.03.2018 було оголошено перерву до 15.03.2018р. об 12:30 год.
У судовому засіданні 15.03.2018 представник позивача заявив усне клопотання про те, що він не наполягає на спільному розгляді заяви про збільшення розміру позовних вимог разом з позовною заявою.
Суд залишає без розгляду заяву про збільшення позовних вимог, оскільки вимога за цією заявою не пов'язана з первісними позовними вимогами, а є окремим предметом спору, який має розглядатися в іншому судовому процесі.
У судовому засіданні представники сторін зазначили, що ними були надані всі можливі та допустимі докази.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 15.03.2018 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 12.04.2018 об 11:30год.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 12.04.2018 направив на електронну адресу суду заяву, в якій зазначає, що уповноважений представник не має можливості бути присутнім в даному судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).
Cправа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд
22.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА" набуло право власності на Нежитлові приміщення під № 25, загальною площею 208,2 кв.м., розташованим на 1-му поверсі будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 31-А, що підтверджується свідоцтвом № 296 від 22.03.2016 та інформаційною довідкою від 22.03.2016.
26.06.2017 позивач звернувся до відповідача із заявою № 43/06 щодо укладення договору про постачання електричної енергії або внесення змін до існуючого договору стосовно визначеного об'єкта нерухомого майна, у зв'язку зі зміною власника (а.с. 15-16).
Пунктом 5.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.96 № 28 (далі за текстом ПКЕЕ) визначено певний перед документів який має бути надано заявником для укладення договору про постачання електричної енергії.
Нежитлові приміщення під № 25, загальною площею 208,2 кв.м. розташованим на 1-му поверсі будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 31-А (Далі за текстом - Об'єкт). - є об'єкта який раніше вже було введено в експлуатацію, у розумінні ПКЕЕ.
Як зазначено у позовній заяві, позивач, на його думку, надав відповідачу усі документи, які необхідні для укладення договору про постачання електричної енергії.
Так 13.07.2017 відповідач надіслав на адресу позивача лист-відповідь № 47185/1600, яким відмовив в укладенні договору, посилаючись на відсутність заяви з зазначенням інформації, яка передбачена пп.1 п.5.4 ПКЕЕ.
Позивач вказує, що до теперішнього часу договір не укладено.
Підставою, для звернення з позовом стало те, що позивач вважає відмову відповідача в укладенні договору про постачання електричної енергії протиправною, необґрунтованою та такою, що не відповідає чинному законодавству, що і є причиною спору.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Положеннями ст. 179 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК України) визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Частиною 3 ст. 638 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією (далі - Правила). ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії).
Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Згідно із п. 5.1. Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Пунктом 5.2 Правил встановлено, що при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додаток 3).
Умови договору про постачання електричної енергії, зазначені у додатку 3 її пунктах 5.5, 5.6 та 5.7 цих Правил, є істотними та обов'язковими для сторін пі укладення договору про постачання електричної енергії.
Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язанні! надати на розгляд проект договору про постачання електричної енергії протягом 7 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю до 150 кВт та протягом 14 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю 150 кВт та більше від дати прийняття від споживача документів, зазначених у пункті 5.4 цих Правил.
Якщо в разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки фактичний стан розрахункових засобів обліку не відповідає вимогам нормативно-технічних документів, відповідні договори з новим власником укладаються після приведення розрахункових засобів обліку у відповідність до вимог нормативно-технічних документів.
Відповідно до п. 5.4. Правил, для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власних технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи:
1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника;
2) акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться експлуатацію вперше);
3) однолінійну схему електропостачання об'єкта (у разі укладення відповідною договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);
4) відомості щодо розрахункових засобів обліку (тип, марка, технічні характеристики тощо) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);
5) заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми (за необхідності), довідку про укладені державні контракти (за наявності), відомо величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів;
6) акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача (за наявності);
7) копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для юридичних осіб та фізичних осіб підприємців);
8) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об'єкта):
9) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори;
10) у визначених законодавством випадках - копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок), копію декларації про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору про постачання електричної енергії на будівельні майданчики);
11) паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі електричної енергії (для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);
12) довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності), дані (зазначені у підпункті 4 цього пункту) розрахункових засобів обліку субспоживачів (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше).
Під час вирішення всіх питань, які виникають між постачальниками електричної енергії та споживачами в процесі продажу і купівлі електричної енергії, що не обумовлені Правилами, постачальники електричної енергії та споживачу зобов'язуються керуватись законодавством України.
Позивачем не були надані всі матеріали, необхідні для укладення з ним договору, про що зазначено у відповіді від 13.07.2017р. на заяву про укладення договору від 11.07.2017р. В цьому ж листі позивачу було роз'яснено порядок укладення договору на постачання електричної енергії та зазначено перелік необхідних матеріалів для укладення такого договору.
На час звернення до суду з позовною заявою позивачем не було надано повного пакету документів, необхідних для укладення договору на постачання електроенергії.
Так, позивачем лише під час розгляду справи була отримана та надана в якості додатку до необхідного пакету матеріалів «Однолінійна схема електропостачання об'єкту».
Крім того, підставою відмови в укладенні договору з позивачем була наявність такого договору з іншою особою - ФОП ОСОБА_1
У відповідності до п. 6.18. Правил, що у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяв) розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором, а електропередавальна організація (основний споживач) - і електричної енергії (спільне використання технологічних електричних мереж) з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією. За умови одночасного розірвання договору про постачання електричної енергії з попереднім споживачем, виплати всіх видів плат і передбачених відповідними договорами, та звернення нового споживача щодо укладення договору про постачання електричної енергії в межах одного розрахункового періоду припинення електропостачання об'єкта не здійснюється.
У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з відповідних договорів.
З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення.
Відтак, відповідач направив лист № 41101/1600 від 12.06.2017 позивача, яким зазначив, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з яким було раніше укладено договір про постачання електричної енергії за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 31А не надав до відповідача відповідної заяви щодо розірвання договору про постачання електричної енергії, як це встановлено п.6.18. ПКЕЕ.
З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення.
Відповідачем до матеріалів справи надана копія Договору про постачання електричної енергії № 6762 від 03.05.2007р.
Відповідно до п. 9.8.1., Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору, жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Станом на час розгляду справи та винесення судом рішення до матеріалів справи сторонами не надано належних та допустимих доказів розірвання або припинення Договору № 6762 від 03.05.2007р. про постачання електричної енергії, укладеного між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ФОП ОСОБА_1
Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на викладене позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Рента» задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 19.04.2018
Суддя ОСОБА_2