Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/782/18
Номер провадження 2/580/347/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"18" квітня 2018 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Маловисторопська сільська рада Лебединської міської ради Сумської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно ;
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 квітня 2007 року між нею та відповідачкою був укладений усний договір-купівлі продажу домогосподарства, яке розташоване по вул. Рози Лаптєвої , 11 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, яке складається з: житлового будинку дерев'яного 1961 року побудови, під літ. «А», загальною площею 78,2, житловою 51.8 кв. м, вартістю - 63882 (шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн., веранди дощатої під літ. «а», вартістю 6239 (шість тисяч двісті тридцять дев'ять) грн., погріба цегляного під літ. «п/г» вартістю 4494 (чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. навіса дощатого під літ. «В», вартістю 2882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. сараю цегляного під літ. «Д1» вартістю 5964 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн., сараю дощатого під літ. «Д», вартістю 2080 (дві тисячі вісімдесят) грн., літньої кухні шлакобетон під літ. «З» вартістю 13000 (тринадцять тисяч) грн., веранди дощатої під літ. «з» вартістю 2303 (дві тисячі триста три ) грн. майстерні дощатої під літ «К» вартістю 2625 (дві тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. убиральні дощатої під літ. «Е» вартістю 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн. огорожі дощатої «№1-2» вартістю 1356 (одна тисяча триста п'ятдесят шість) грн.
Узгодивши між собою всі істотні умови, а саме: ціну господарства, порядок оплати вартості цього господарства, порядок передачі майна, а також порядок і умови нотаріального посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу. Реєстрацію цього договору разом із господарськими спорудами вони домовились в строк до 31.12.2007 року. Вона сплатила грошові кошти за вищевказане господарство із спорудами, а відповідачка віддала ключі від будинку та правовстановлюючі документи на нього.
Відповідачка свого обов'язку щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу не виконала, так як виїхала в Сумський район Сумської області та посилається на відсутність коштів.
Тому позивачка просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та надвірних споруд та визнати за нею право власності на вищевказане майно, яке розташоване в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області по вул. Рози Лаптєвої, 11.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Маловисторопська сільська рада Лебединської міської ради Сумської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 8 травня 2018 року о 15 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1