Справа № 581/18/18
Провадження № 2/581/47/18
про відновлення провадження
17 квітня 2018 року сел. ОСОБА_1
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримки розрахунків та зобов'язання вчинення відповідних дій,
Ухвалою суду від 29 березня 2018 року провадження в справі було зупинено у зв'язку із зверненням до Липоводолинської районної профспілкової організації працівників державних установ на отримання згоди на звільнення ОСОБА_2 з посади касира Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України.
13 квітня 2018 року на адресу суду від Липоводолинської районної профспілкової організації працівників державних установ надійшла відповідь на ухвалу від 29 березня 2018 року про неможливість виконання вимог ухвали, оскільки вказана організація не є первинною профспілковою організацією Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
Первинною профспілковою організацією Колядинецької сільської ради є профгрупорг цієї ради згідно статті 33 Статуту Професійної спілки працівників державних установ України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, вважаю необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 254 ЦПК України, суддя,
Відновити провадження у даній справі для розгляду питання щодо звернення із запитом на отримання згоди у первинної профспілкової організації Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області - профгрупорг Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області на звільнення ОСОБА_2 з посади касира Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський