Справа № 577/4174/17
Провадження № 2-аво/577/5/18
про виправлення описки
"17" квітня 2018 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суду Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Іваненко Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що Конотопським міськрайонним судом Сумської області 05 грудня 2017 року винесеною ухвалу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплачених судових витрат у справі за адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування Постанови №1 Конотопської міської виборчої комісії Сумської області від 13 вересня 2017 року та зобов'язання вчинити дії .
В ухвалі про повернення сплачених судових витрат допущені описки, а саме: не вказане прізвище, ім'я по-батькові судді, не зазначене місце проживання стягувача, не вказано, чи наявний один стягувач, чи право стягнення є солідарним.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання належним чином повідомлені.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній частині ухвали не вказане прізвище, ім'я по-батькові судді, а в резолютивній частині ухвали зазначено: Зобов'язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІНН:НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять ) грн. за квитанцією № 0.0.866076927.1, код квитанції 1012-5145-0821-3995 від 09.10.2017 року на р/р 31215206700141, код отримувача 37784555, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області, тобто допущені описки, оскільки у вступній частині ухвали слід вказати прізвище , ім'я по-батькові судді, а саме: ОСОБА_3, а в резолютивній частині слід вказати: Зобов'язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1( мешканцю м. Конотоп Сумської області , вул. П.Орлика,31, ідентифікаційний код:НОМЕР_1) , ОСОБА_2 ( мешканець м. Конотоп, Сумської області, вул. Колективна, 51, ідентифікаційний код ІНН:НОМЕР_2) сплачений судовий збір в сумі по 960 (дев'ятсот шістдесят грн. ) грн. кожному за квитанцією № 0.0.866076927.1, код квитанції 1012-5145-0821-3995 від 09.10.2017 року на р/р 31215206700141, код отримувача 37784555, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області.
Керуючись ст. 253 КАС України , суд,-
Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 05 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплачених судових витрат.
Вказати у вступній частині ухвали прізвище, ім'я по батькові судді, а саме : ОСОБА_3, в резолютивній частині ухвали вказати що: Зобов'язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1( мешканцю м. Конотоп Сумської області , вул. П.Орлика,31, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) , ОСОБА_2 ( мешканець м. Конотоп, Сумської області, вул. Колективна, 51, ідентифікаційний код ІНН:НОМЕР_2) сплачений судовий збір в сумі по 960 (дев'ятсот шістдесят грн. ) грн. кожному за квитанцією № 0.0.866076927.1, код квитанції 1012-5145-0821-3995 від 09.10.2017 року на р/р 31215206700141, код отримувача 37784555, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3