Справа № 592/3975/18
Провадження № 1-кс/592/1851/18
18 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №12018200260000228 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018200260000228 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
12.04.2018 року до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 з повідомленням, про те, що громадянин ОСОБА_5 на території Сумського району незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 набої калібру 5,6 мм. У діях гр-на ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відомості за вказаним фактом 13.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200260000228, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
12.04.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції 163 набої, калібру 5,6 мм., які він придбав у громадянина ОСОБА_5 .
Вказані 163 набої, калібру 5,6 мм. вилучено та поміщено до спецпакету № 4406682.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення),
2) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинувачуваного, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Доказами у кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт збуту громадянином ОСОБА_5 набоїв, проте для встановлення факту належності вилучених набоїв до боєприпасів, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні та доданих матеріалах слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018200260000228 від 13.04.2018 року судову балістичну експертизу.
До проведення судової балістичної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи відносяться набої, які 12.04.2018 року добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 , 1995 року народження, до боєприпасів?
- Чи придатні дані набої для стрільби?
- До якого типу, виду, калібру відносяться дані набої?
Експерту на дослідження надати 163 набої, калібру 5,6 мм., поміщенні до спецпакету №4406682.
Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1