Справа № 591/1800/18
Провадження № 1-кс/591/1545/18
17 квітня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200060000211 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для ідентифікації та дослідження вилучених під час слідства зразків (слідів) необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи в провадженні.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час здійснення слідства були вилучені зразки, для дослідження яких необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200060000211 по кожному вилученому об'єкту окремо, а саме по:
- металевій трубі з плямами РБК з кладової;
- металевій трубі сріблястого кольору;
- вільним зрізам нігтьових пластин з обох рук трупа,
судово-медичні (цитологічні) експертизи проведення яких доручити експертам відділення судово-медичної цитології Сумського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам по вилученим об'єктам, а саме: металевій трубі з плямами РБК з кладової та металевій трубі сріблястого кольору поставити наступні запитання:
1) Чи маються на представлених металевих трубах кров та епітеліальні клітини людини?
2) Якщо так, то яка її групова та статева належність?
3) Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 або підозрюваного ОСОБА_5 .?
4) Чи маються на представлених металевих трубах потожирові накладення?
5) Якщо так, то яка їх групова належність?
6) Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 або підозрюваного ОСОБА_5 .?
На вирішення експертам по вільним зрізам нігтьових пластин з обох рук трупа, поставити наступні запитання:
1) Чи є в піднігтьовому вмісті наданих на дослідження країв нігтьових пластин, вилучених у потерпілого ОСОБА_4 , кров та епітеліальні клітини людини, якщо так, то яка їх групова та статева належність?
2) Чи походять вони від потерпілого ОСОБА_4 , або вони походять від підозрюваного ОСОБА_5 .?
Для дослідження направити експерту зразки: металевої труби з плямами РБК з кладової; металевої труби сріблястого кольору; вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, а обов'язок вчинення цих дій покласти на слідчого.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1