Справа № 575/441/18
Провадження № 3/575/146/18
18 квітня 2018 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
17.04.2018 до ОСОБА_3 районного суду Сумської області надійшов матеріал стосовно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак, ОСОБА_2 постановою ОСОБА_3 районного суду Сумської області від 19.01.2018 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (адміністративне правопорушення вчинено 22.12.2017) та ч.2 ст.130 КУпАП (адміністративне правопорушення вчинено 24.12.2017), та накладено адміністративне стягнення у виді 20 400 гривень штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
З вищевикладеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 387137 від 09.03.2018 стосовно ОСОБА_2 складено всупереч вимогам ст.ст. 130, 256 КУпАП.
Вищезазначені недоліки, допущенні при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва