"12" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/787/17
За позовом ОСОБА_1, м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю "Червона гора", с. Лавки Мукачівський район про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Червона Гора", оформлених протоколом № 11 від 20.06.2017р. та змін до статуту ТОВ "Червона гора", які здійснені на підставі рішення загальних зборів, затверджених протоколом № 11 від 20.06.17
Суддя господарського суду - Ушак І.Г
секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.
представники:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами, ухвалою від 08.11.17 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 907/787/17, яке після 15.12.17 розглядається за правилами, що діють з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, в порядку загального позовного провадження.
Ухвалами суду від 06.02.18 у даній справі було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, викликано для допиту як свідка у справі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Судове засідання призначене на 26.02.18 не відбулося через неявку учасників процесу, судове засідання, яке відбулося 16.03.18 за участі представників сторін, за їх погодженим клопотанням було відкладено для можливого самостійного врегулювання спірних відносин на 12.04.18, про що повідомлено представникам сторін.
12.04.18 сторони не забезпечили участі уповноважених представників у судовому засіданні.
Позивач надіслав на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За фактичних обставин, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, така на підставі наведеної норми процесуального закону підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.