Ухвала від 16.04.2018 по справі 904/1464/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1464/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фонду дщержавного майна України, м. Київ

третя особа: ПАТ "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про зобов'язання поновити на роботі та визнання незаконним і скасування наказу

СУТЬ СПОРУ:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фонду державного майна України, третя особа: ПАТ "Криворізька теплоцентраль" про скасування наказу відповідача від 20.06.2017р. №1019 про звільнення позивача та про зобов'язання поновити на посаді генерального директора ПАТ "Криворізька теплоцентраль".

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення ст. 164 ГПК України позивачем не подано доказів відправлення відповідачу (копії позовної заяви та доданих до неї документів).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.

Так, до заяви не подано опис вкладення, що підтверджує надсилання копії заяви відповідачу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши подану позовну заяву та додані матеріали суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України з огляду на що суд залишає позов без руху в порядку та на підставах передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 232-234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву гр. ОСОБА_1 від 03.04.2018р. до Фонду державного майна України, третя особа: ПАТ "Криворізька теплоцентраль" про скасування наказу відповідача від 20.06.2017р. №1019 про звільнення позивача та про зобов'язання поновити на посаді генерального директора ПАТ "Криворізька теплоцентраль".

Зобов'язати гр. ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши належні докази надіслання відповідачу копію позовної заяви, а саме опис вкладення, що підтверджує надсилання копії заяви відповідачу.

Роз'яснити гр. ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв