Ухвала від 16.04.2018 по справі 766/6437/18

Справа №766/6437/18

н/п 1-кс/766/4078/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зугдіді, Грузія, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, утриманців не маючої, постійного місця проживання не маючого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 27.08.2013 Апеляційним судом Херсонської області за ч.2 ст.187 КК Україні до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена після відбуття строку покарання 19.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що при затриманні працівники поліції її побили.

Захисник пояснив, що особисто бачив тілесні ушкодження на ОСОБА_5 та зазначив про них у протоколі затримання останньої.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов'язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає за необхідне доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у даній ухвалі та заяві ОСОБА_5 , та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження останньої.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Прокуратурі Херсонської області провести дослідження фактів, викладених у даній ухвалі та заяві ОСОБА_5 , зробленій під час судового засідання.

Доручити відповідальним особам Херсонського СІЗО забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
73440010
Наступний документ
73440012
Інформація про рішення:
№ рішення: 73440011
№ справи: 766/6437/18
Дата рішення: 16.04.2018
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2018)
Дата надходження: 09.07.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУСУЛЕВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МУСУЛЕВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ