Справа №766/5211/16-к
н/п 1-кс/766/4104/18
16.04.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про здійснення процесуальних дій,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він просить: скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 27.03.2018 року, як не вмотивовану та невідповідну матеріалам кримінального провадження № 42014230040000128; зобов'язати слідчого ОСОБА_3 вчинити процесуальну дію, передбачену ст. 276 КПК України, повідомити експерта ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Разом з тим, зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій, а не проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про здійснення процесуальних дій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_1