Справа 235/5983/13-п
Провадження 3/235/1455/13
Іменем України
13 листопада 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Леніна, 138,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.09.2013 р. о 16.00 год. в порушення вимог п.16.12 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в м. Красноармійську на перехресті рівнозначних доріг вул. Артема - вул.. Добропільська не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, яке приближалось з правої сторони, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол серії АБ 2 № 485604 від 30.09.2012 р.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, що підтверджується підписом та поясненнями в протоколі.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснив, що не повинен був надавати перевагу транспортному засобу, який стояв кілька хвилин на прилеглій території ТОВ «Донмет», а потім раптово почав рухатися.
При таких обставинах вважаю, що для розгляду матеріалу по суті до матеріалу повинно бути додано висновок експерта-автотехніка, на вирішення якого необхідно поставити наступні питання:
1. Як повинні були діяти водії транспортних засобів у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР України?
2. Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР?
3. Чи були, з технічної точеки зору, дії водія ОСОБА_1 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1. за ст.124 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання для проведення авто технічної експертизи. При проведенні експертизи необхідно вирішити вищезазначені питання та врахувати пояснення та заперечення ОСОБА_1. від 13.11.2013 р., які знаходяться у матеріалах даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256,278,280 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП повернути до ВДАЇ м. Красноармійськ Донецької області для доопрацювання для проведення автотехнічної експертизи за участю учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: