Кіровоградської області
15.06.07 р. Справа № 9/140
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 9/140
за позовом: закритого акціонерного товариства "Дніпроенергобудпром", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63,
до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96,
про визнання дій недійсними,
від позивача - Явтушенко О.С., довіреність № 3 від 03.01.07р., представник;
від відповідача - Чорна Т.В., довіреність № 2725/07-28 від 14.06.06р., представник;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Закритим акціонерним товариством "Дніпроенергобудпром" подано позов про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ по зарахуванню поточних сум страхових внесків в рахунок погашення недоїмки недійсними.
Ухвалою від 31.05.2007 року господарський суд закінчив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду на 15.06.2007 року та витребував докази необхідні для розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 15.06.2007 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечив.
У зв'язку з тим, що позивачем докази подано не в повному обсязі, а також у нього виникла необхідність надати суду додаткові докази, ним подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 10.08.2007 року.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За викладених обставин, враховуючи позицію відповідача, клопотання позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі № 9/140 зупинити на строк до 10.08.2007 року.
Зобов'язати позивача в строк до 10.08.2007 року подати: в повному обсязі докази на підтвердження позову, в тому числі: копії платіжних доручень на підтвердження сплати страхових внесків за період з 15.01.2004 р. по 19.10.2005 р..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шевчук О.Б.