Кіровоградської області
18.06.07 р. Справа № 16/22
Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Коротченко, розглянувши заяву боржника без номера і дати про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.02.07 р. у адміністративній справі № 16/22
за позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6, м. Кіровоград
про стягнення 75 700, 54 грн.
Постановою від 21.02.2007 року у справі № 16/22 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 74733грн. 08 коп., а також 779 грн. 95 коп. штрафних санкцій та 187 грн. 41 коп. пені.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2007 року вищевказана постанова господарського суду Кіровоградської області залишена без змін.
Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 звернулося 15.06.07 р. до господарського суду Кіровоградської області на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою без номера і дати про розстрочку виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.02.07 р. у адміністративній справі № 16/22 терміном на 5 років, зобов'язавши відповідача сплачувати позивачеві до 20 числа кожного місяця 1 262,00 грн., починаючи з червня 2007 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. 165, ч. 6 ст. 254, ст. 263, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Призначити розгляд заяви без номера і дати про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.02.07 р. у адміністративній справі № 16/22 в судовому засіданні на 25.06.07 о 12:45 год. в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 208.
2. Зобов'язати стягувача до дня судового засідання подати: письмові пояснення або заперечення на подану боржником заяву про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.02.07 р. у адміністративній справі № 16/22.
3. Надіслати боржнику та стягувачу примірники ухвали разом з повістками - повідомленнями.
Суддя Л.С. Коротченко