ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"14" червня 2007 р. Справа № 6/33
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кіровограделектротранс" про зміну способу виконання додаткового рішення суду від 29.12.2003 р. по справі № 6/33
за позовом: Комунального підприємства “Кіровограделектротранс», м. Кіровоград
до відповідача 1: Спільного торгово-виробничого підприємства “Управління ринків облспоживспілки», м. Кіровоград
відповідача 2: Підприємства “Кооперативний ринок» Кіровоградської спілки споживчих товариств, м. Кіровоград
про усунення перешкод в користуванні майном
Представники:
від стягувача - Копил О.В., довіреність № б/н від 01.11.06;
від боржника 1 - участі не брав;
від боржника 2 - участі не брав;
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2003 року позовні вимоги комунального підприємства “Кіровограделектротранс» задоволено частково; припинено провадження у справі № 6/33 в частині позовних вимог про стягнення з підприємства “Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на користь комунального підприємства “Кіровограделектротранс» 1542,4 грн. шкоди. Зобов'язано підприємство “Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств демонтувати торгові ряди на Критому ринку м. Кіровограда з кабельної лінії та з охоронної зони кабелю. Стягнуто з підприємства “Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на користь комунального підприємства “Кіровограделектротранс» 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення 03.09.2003 року видано накази.
Додатковим рішенням від 29.12.2003 року господарський суд Кіровоградської області зобов'язав підприємство “Кооперативний ринок» Кіровоградської спілки споживчих товариств на користь комунального підприємства “Кіровограделектротранс» демонтувати з кабельної лінії та охоронної зони кабелю на Критому ринку м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 21 торгові ряди по продажу одягу № 2 та № 3, що містять у собі торгові місця з 1-го по 138-е кожний, повністю, включаючи металеві торгові контейнера, що розташовані на них.
На виконання вказаного додаткового рішення видано наказ.
16.02.2007 року господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу по справі, якою виправлено допущену в додатковому рішенні господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2003 р. по справі № 6/33 описку не зачіпаючи його суті та визначено правильну адресу підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської спілки споживчих товариств (облспоживспілки) м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 27.
27.02.2007 року господарським судом Кіровоградської області видано наказ про примусове виконання додаткового рішення враховуючи виправлену описку.
До господарського суду 04.06.2007 р. надійшла заява Комунального підприємства "Кіровограделектротранс", просить змінити спосіб виконання додаткового рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2003 року по справі № 6/33 із зобов"язального на примусовий, не змінюючи при цьому його суті, виклавши в резолютивній частині рішення "Демонтувати з кабельної лінії та охоронної зони кабелю на Критому ринку м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 27, торгові ряди по продажу одягу № 2 та № 3, що містять у собі торгові місця з 1-го по 138-е кожний, включаючи металеві торгові контейнера, що розташовані на них"; видати наказ господарського суду Кіровоградської області по справі № 6/33 про примусове виконання рішення суду з відповідними змінами. Заява грунтується на тому, що виконати рішення суду не можливо без участі боржника, адже в наказі про примусове виконання додаткового рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2003 року зобов"язано підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської спілки споживчих товариств (облспоживспілки) демонтувати торгові ряди, тобто вчинити дії.
Господарський суд Кіровоградської області на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміють прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про зміну способу та порядку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів та інші обставини справи.
В даному випадку заява комунального підприємства "Кіровограделектротранс" фактично містить вимоги про зміну предмету позову, вже розглянутого по суті, тобто зміни матеріально-правової вимоги, а не зміни способу виконання рішення.
За таких обставин, у задоволенні заяви Комунального підприємства "Кіровограделектротранс" про зміну способу виконання додаткового рішення суду від 29.12.2003 р. по справі № 6/33 необхідно відмовити.
Комунальне підприємство "Кіровограделектротранс" не позбавлено права звернення до суду з позовною вимогою демонтувати з кабельної лінії та охоронної зони кабелю на Критому ринку м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 27, торгові ряди по продажу одягу № 2 та № 3, що містять у собі торгові місця з 1-го по 138-е кожний, включаючи металеві торгові контейнера, що розташовані на них.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Кіровограделектротранс" про зміну способу виконання додаткового рішення суду від 29.12.2003 р. по справі № 6/33 відмовити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя