м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про зупинення апеляційного провадження
21.06.2007 року Справа № 20/138б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Перлова Д.Ю.,
суддів Медуниці О.Є.,
Якушенко Р.Є.,
розглянувши
апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в
м. Краснодон Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.05.07
у справі № 20/138б (суддя Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в
м. Краснодон Луганської області
до боржника Приватного підприємства «Фелікс»,
м. Краснодон Луганської області
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.05.07 у справі № 20/138б провадження у справі № 20/138б про банкрутство боржника -Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області припинено, у зв'язку з тим, що у справі не доведено безспірності заявлених кредитором грошових вимог до боржника, які є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство останнього, що суперечить вимогам п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано.
Кредитор -Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області, не погодившись з винесеною ухвалою, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.05.07 № 5634, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.07 у справі № 20/138б, як винесену з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.
Згадана апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області подана 29.05.07 (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто в межах строку, встановленого ст. 93 ГПК України для її подання.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 04.06.07 для розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області від 29.05.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.05.07 у справі № 20/138б, у відповідності до ст. 28 Закону України «Про судоустрій України» призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. -суддя -головуючий, Іноземцева Л.В. -суддя, Якушенко Р.Є. -суддя.
У зв'язку з відпусткою судді Іноземцевої Л.В., розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 21.06.07 у відповідності до ст. 28 Закону України «Про судоустрій України», ст. 46 Господарського процесуального кодексу України виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі № 20/138б суддю Іноземцеву Л.В., введено до складу колегії суддю Медуницю О.Є.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 04.06.07 у справі № 20/138б зазначена апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області була прийнята, порушене апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 02.07.07 о 14 год. 20 хв. Зобов'язано заявника апеляційної скарги направити її копію боржнику ПП «Фелікс» за адресою: пл. Комсомольська, 1, м. Краснодон, Луганська обл., 94400; подати до суду докази направлення (вручення) апеляційної скарги боржнику (поштові квитанції, тощо); надати письмові пояснення на відзив (пояснення) боржника на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів. Зобов'язано боржника ПП «Фелікс» -подати до суду: відзив на апеляційну скаргу УПФУ у м. Краснодон Луганської області від 29.05.07 № 5634; докази направлення (вручення) відзиву заявнику скарги за адресою: вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська обл., 94400, (поштові квитанції, тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Боржник -ПП «Фелікс, не погодившись з винесеною ухвалою, 19.06.07 (згідно власноручного надпису) звернувся через суд апеляційної інстанції з касаційною скаргою без дати до Вищого господарського суду України, якою просить ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.06.07 у справі № 20/138б скасувати, як винесену з порушенням норм процесуального права, а саме ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ зазначеного кодексу.
За таких обставин, судова колегія вважає за доцільне відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі зупинити до її розгляду та повернення Вищим господарським судом України апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1. Зупинити провадження у справі № 20/138б до розгляду її та повернення Вищим господарським судом України Луганському апеляційному господарському суду.
Головуючий Д.Ю. Перлов
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Р.Є. Якушенко