Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
Справа № 18/152 "19" червня 2007 р.
Позивач: Державна податкова інспекція у Борзнянському районі
16400, м. Борзна, вул. П.Куліша, 113
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард», 16400, м. Борзна, вул. Алчевської, 40
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобор»
16400, м. Борзна, вул. П.Куліша, 44
про стягнення 9620 грн. 00 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
Від позивача: Шевякова Т.М. -гол. держподатінспектор, дов. від 16.05.2007р. № 1057/10/10-011
Від відповідача: Мірошниченко Л.Р. -юрис-т, дов. від 16.05.2007р. б/н
Від третьої особи: Проскура М.М. -директор
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 31.05.2007р. до 19.06.2007р. перерви, на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Державною податковою інспекцією у Борзнянському районі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард») заявлено адміністративний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобор» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 9620,00 грн., згідно договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006р. № Ѕ, за 2006 рік перед третьою особою, право на вимогу якої переведено на орган стягнення на підставі договору від 21.12.2006р.
Представниками сторін в судовому засіданні заявлені клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний їм для примирення, а саме до 03 липня 2007 року.
Згідно з ч. 2 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Судове рішення у зв'язку з примиренням ухвалюється за правилами, встановленими ст. 113 цього Кодексу.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч. 2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст. ст. 113, 136, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення, а саме до 03 липня 2007 року до 09 год. 50 хв.
Зобов'язати сторони надати до 03 липня 2007 року включно умови примирення.
Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.С.Сидоренко