Ухвала від 17.04.2018 по справі 751/1453/18

Справа№751/1453/18

Провадження №1-кс/751/978/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_7 про зобов'язання посадових службових осіб прокуратури Чернігівської області вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 30.03.2018 року визначено слідчого суддю - ОСОБА_6 .

Слідчий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід у розгляді зазначеної вище скарги, оскільки скарга ОСОБА_7 стосується , в тому числі слідчого судді ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 висловив думку що заяву слідчого судді ОСОБА_6 слід задовольнити, оскільки за заявою ОСОБА_7 відносно судді ОСОБА_6 дійсно внесені відомості до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 .

Скаржник в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали скарги, суд вважає заяву слідчого судді ОСОБА_6 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до вимог статті 80 частини 1 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи зміст заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суд вважає заяву слідчого судді ОСОБА_6 про самовідвід вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 про самовідвід з розгляду скарги ОСОБА_7 про зобов'язання посадових службових осіб прокуратури Чернігівської області вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73422298
Наступний документ
73422300
Інформація про рішення:
№ рішення: 73422299
№ справи: 751/1453/18
Дата рішення: 17.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2018)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Апеляційнмй суд Київської облас
Дата надходження: 18.09.2018