Справа № 559/497/18
Номер провадження 3/559/139/2018
16 квітня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ № 079530, виданий 31.01.2006 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
07.03.2018 о 23 год. 47 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 383 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес-Бенц 230», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР. Огляд проводився на мсці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 3694 від 08.03.2018.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється, бо "як написано в протоколі, - так і є", після чого від дачі подальших пояснень відмовився відповідно до ст..63 Конституції України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адімнправопорушення серї БД № 407434 (а.с.2), результатом алкотесту № 3694 від 08.03.2018 - результат 1,69 % (а.с.5), актом огляду на стану алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.03.2018 (а.с.6), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння (а.с.7), поясненнями свідків (а.с.8), зобов'язанням не керувати транспортим засобом (а.с.10) .
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.4), на утриманні має малолітню дитину. Як пом'якшуючу обставину враховую каяття, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання - штраф і позбавлення прав керування строком на 1 рік, який і потрібно застосувати. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31115149700001.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя: