Провадження № 1-кс/742/413/18
Єдиний унікальний № 742/1196/18
16 квітня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270210000510 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
До суду надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання, призначити судову товарознавчу експертизу, виконання вказаної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість двох металевих швелерів марки «П» довжиною по 2м., які мають розміри (ширина - 120мм., висота - 50мм., товщина металу - 5мм.), не бувших у використанні, які були придбана 6-ть років тому, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 01.04.2018 року?
?Яка ринкова вартість одного металевого швелера марки «П» довжиною 2м., який має розміри (ширина - 160мм., висота - 50мм., товщина металу - 5мм.), не бувшого у використанні, який було придбана 6-ть років тому, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 03.04.2018 року?
?Яка ринкова вартість металевих воріт (без дверей), які складаються з двох однакових половин розмірами 120х170см. кожна, до яких з тильного боку по периметру приварено металеві швелери у формі кута, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 30.03.2018 року?
?Яка ринкова вартість транспортера пруткового для комбайна, шириною близько 50см. та довжиною близько 5м, бувшого у використанні, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 05.04.2018 року?
?Яка ринкова вартість металевого будівельного двоколісного візка, який було придбано 7 років тому за 350 грн., бувшого у використанні, перебуваю чого у справному стані, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 07.04.2018 року?
Клопотання вмотивовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1960 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.03.2018 по 08.04.2018 року, особа, яка тимчасово проживала в будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку речей господарського призначення, а саме: три металеві швелери марки «П» довжиною по 2м.,
два з яких мають розміри (ширина - 120мм., висота - 50мм., товщина металу - 5мм.) та один розмірами (ширина - 160 мм., висота - 50мм., товщина металу - 5мм.), які придбані близько 6-ти років тому за 300 грн., металеві ворота (без дверей), які складаються з двох однакових половин розмірами 120х170 см. до яких з тильного боку по периметру приварено металеві швелери у формі кута, металевий будівельний двоколісний візок, придбаний близько 7-ми років тому за 350 грн. та транспортер прутковий для комбайна шириною близько 50см. та довжиною близько 5м.
05.04.2018 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018270210000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, просив розглянути клопотання без його участі у зв'язку з службовою завантаженістю.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270210000510 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч. ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового
слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи-задовольнити.
Надати доручення експертній установі Чернігівського НДЕКЦ МВС України (вул.Степана Разіна,19, м.Чернігів, 14039) провести судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість двох металевих швелерів марки «П» довжиною по 2м., які мають розміри (ширина - 120мм., висота - 50мм., товщина металу - 5мм.), не бувших у використанні, які були придбана 6-ть років тому, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 01.04.2018 року?
?Яка ринкова вартість одного металевого швелера марки «П» довжиною 2м., який має розміри (ширина - 160мм., висота - 50мм., товщина металу - 5мм.), не бувшого у використанні, який було придбана 6-ть років тому, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 03.04.2018 року?
?Яка ринкова вартість металевих воріт (без дверей), які складаються з двох однакових половин розмірами 120х170см. кожна, до яких з тильного боку по периметру приварено металеві швелери у формі кута, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 30.03.2018 року?
?Яка ринкова вартість транспортера пруткового для комбайна, шириною близько 50см. та довжиною близько 5м, бувшого у використанні, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 05.04.2018 року?
?Яка ринкова вартість металевого будівельного двоколісного візка, який було придбано 7 років тому за 350 грн., бувшого у використанні, перебуваю чого у справному стані, з урахуванням відсотку зносу, за цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на 07.04.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1