ЄУНС 658/3128/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/791/193/18 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
16 квітня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року,
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року, задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 починаючи з 29.03.2018 року.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою слідчого судді, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав на неї апеляційну скаргу.
Положеннями ст. 392 КПК України зазначено, що ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Разом з тим, самостійне оскарження ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ухваленої під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, в апеляційному порядку діючим КПК не передбачено.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв'язку з тим, що підозрюваним подана апеляційна скарга на рішення суду, яке апеляційному оскарженню не підлягає, в відкриті провадження по зазначеній апеляційній скарзі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
З оригіналом згідно.
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6