17 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 495/7311/17
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Анісімова Н.Д.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача -Кравця О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді - Коваля М.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2017 р. по справі № 495/7311/17 позивач ОСОБА_4 відповідач Бритівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_4 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії був залишений без розгляду.
На зазначену ухвалу суду, як людина і громадянин України, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2018 р. апеляційна скарга була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн..
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали без руху 21.02.2018 року.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено у новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України, в редакції з 15.12.2017 року, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України, у редакції з 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, у редакції з 15.12.2017 року, встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України, (у редакції з 15.12.2017 року), визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09.02.2018 року, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2017 р. повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду.
Повний текст складений та підписаний 17 квітня 2018 року.
Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.