Ухвала від 13.06.2007 по справі 12/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2007 р. Справа №12/128

За позовом Прокурор Сокирянського району Чернівецької області

до Сокирянська виправна колонія № 67

про відшкодування завданої шкоди внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань - 1694,40грн.

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович

Представники:

позивача

відповідача

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Сокирянської міської ради в особі Сокирянського виробничого управління житлово-комунального підприємства звернувся з позовом до Сокирянської виправної колонії №67 м. Сокиряни про стягнення 1694,40 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов угоди №205 від 16.12.2005 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що Сокирянське виробниче управління житлово-комунального не є органом державної влади чи місцевого самоврядування, а тому прокурор не має права звертатись до господарського суду з позовом в його інтересах.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом про стягнення заборгованості в інтересах Сокирянської міської ради в особі Сокирянського виробничого управління житлово-комунального підприємства.

Відповідно ж до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року прокурори та їх заступники подають до арбітражного суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ та організацій, незалежно від їх підпорядкування і форм власності. При зверненні прокурора з позовом до суду в інтересах держави, в позовній заяві повинен бути зазначений орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

У згаданому рішенні Конституційного суду України чітко зазначено, що під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах», яке міститься в статті 2 Господарського процесуального кодексу України, слід розуміти орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах.

Прокурором ж фактично подано позов в інтересах Сокирянської міської ради в особі Сокирянського виробничого управління житлово-комунального підприємства як суб'єкта господарювання, що не наділений повноваженнями виконавчої влади і не відноситься до органів державної влади чи місцевого самоврядування, і тому даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а провадження у справі слід припинити.

Керуючись рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999 року, пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя А.А. Бутирський

Попередній документ
734205
Наступний документ
734207
Інформація про рішення:
№ рішення: 734206
№ справи: 12/128
Дата рішення: 13.06.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2021)
Дата надходження: 29.10.2008
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 133 705 грн. 73 коп.
Розклад засідань:
03.11.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області