Справа 649/920/17
Провадження 2/649/64/18
03 квітня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Балківська 52, м. Одеса ) до ОСОБА_2 (вул. Перемоги 104, с. Троїцьке Біляївського району Одеської області ) про визнання заповіту недійсним
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним, у якому просить суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлого 23.04.2017 року), який все своє майно заповів ОСОБА_2.
Судом встановлено, що 26.02.2018 року суддею Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.03.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, у якому позивач також просив суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлого 23.04.2017 року), який все своє майно заповів ОСОБА_2, що підтверджується відповідною ухвалою від 26.02.2018 року у справі №649/1039/18.
Крім того, судом встановлено, що суддя Гапоненко Р.В. ухвалою від 20.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишив без розгляду у зв"язку з тим, що згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2017 року справа №496/3717/17 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, і вказані обставини підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями відповідних ухвал від 20.03.2018 року у справі №649/1039/17 та від 23.10.2017 року у справі 496/3717/17.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Керуючись ст. ст. 186, 260 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Після набрання ухвалою законної сили повернути позивачу позовні матеріали, а копію позовної заяви залишити в суді.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя підпис
Суддя В.В. Соловйов