Справа № 537/586/18 Номер провадження 11-кп/786/708/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
12 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 2.03.2018 року,
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 2.03.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного за вироком суду покарання.
На вказану ухвалу суду адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, оскільки вона перебувала на лікуванні з 12.03. по 23.03.2018 року та лише цього ж дня отримала повний текст рішення, а тому не могла вчасно оскаржити ухвалу суду. На підтвердження викладено додає до матеріалів апеляційної скарги копії лікарняних листів.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 393 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ували Крюківського районного суду м.Кременчука від 2.03.2018 року, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки викладені в ньому причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 399 колегія суддів, -
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 2.03.2018 року відносно ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4