Ухвала від 16.04.2018 по справі 583/982/18

Справа № 583/982/18

2/583/510/18

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», Приватного підприємства «Базис», ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення збитків в наслідок залиття квартири

встановив:

22.03.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів збитки, завдані залиттям водою з централізованої системи опалення та цементним розчином квартири № 172 за адресою вул. Паркова, 1, в м. Охтирка Сумської області, майна та речей, які знаходилися в ній, що відбулося 17.05.2016 року, в розмірі 45759,00 грн. та моральну шкоду в дольовому порядку по 11500,00 грн з кожного на загальну суму 46000,00 грн.

Одночасно позивачка подала заяву про відстрочення сплати судового збору. Вимоги за заявою мотивувала тим, що має скрутне матеріальне становище та похилий вік.

Посилаючись на приписи ст. 136 ЦПК України, позивачка просила відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення збитків в наслідок залиття квартири до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши позовну заяву, заяву про відстрочення сплати судового збору та надані до них письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою, що підтверджується посвідченням серії ААА №№ 812115.

Відповідно до довідки від 20.03.2018 року № 583 ОСОБА_1 перебуває на обліку а Охтирському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області, де отримує пенсію в розмірі 1946 грн на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, Законами України «Про судовий збір», «Про Державний бюджет України на 2018 рік», ст.ст. 133, 136, 260-261 ЦПК України, роз»ясненнями за Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позову про стягнення збитків в наслідок залиття квартири - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №583/982/18, провадження № 2/583/510/18.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Попередній документ
73419735
Наступний документ
73419737
Інформація про рішення:
№ рішення: 73419736
№ справи: 583/982/18
Дата рішення: 16.04.2018
Дата публікації: 20.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.08.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 22.08.2019
Предмет позову: стягнення збитків внаслідок залиття квартири