Справа № 584/451/18
Провадження №1-кс/584/151/18
16.04.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200230000116 від 04.04.2018 про призначення експертизи,
04.04.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12018200230000116 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом виявлення у ОСОБА_4 обрізу мисливської рушниці 16 калібру з обрізаним стволом та прикладом.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що під час огляду ОСОБА_4 у нього було виявлено пакет, в якому знаходився обріз мисливської рушниці. При цьому, останній пояснив, що знайшов зазначений обріз неподалік будівлі «нової водокачки», крім того вказав, що в тій же будівлі зберігає набої різного калібру. Під час огляду нежитлової будівлі в м. Путивль було виявлено 19 набоїв золотистого кольору з маркування «R» для малокаліберної гвинтівки, 7 набоїв сірого кольору без маркування, 3 набої до рушниці з вдареним капсулем з написом «16IMPULSE16UKRAINE», 2 заряджені набої до рушниці золотистого кольору з маркуванням 16/82.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити балістичну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200230000116 від 04.04.2018 про призначення балістичної експертизи задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 12018200230000116 від 04.04.2018 балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
2.1) Чи є наданий на дослідження обріз мисливської рушниці вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби ?
2.2.) Яким способом виготовлено даний обріз та до якого типу зброї він відноситься ?
2.3) Чи відносяться надані на дослідження набої до боєприпасів і якщо так, то до якого типу?
2.4) Чи придатні надані на дослідження набої до стрільби ?
3. Проведення балістичної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати :
- обріз мисливської рушниці, вилучений у ОСОБА_4 в ході огляду місця події;
- поліетиленовий пакет з набоями, вилученими під час огляду місця події в нежитловій будівлі.
5. Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об'єктів дослідження, а також зміна їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1