Справа № 587/3056/15-к
1-кп/583/48/18
"17" квітня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у колегіальному складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012200260000247 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200260000247 від 11.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відео конференції, в зв'язку з тим, що вона проживає в м. Суми та доглядає за малолітньою дитиною, тому не має можливості прибути в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі по кримінальному провадженню за № 12012200260000247 від 11.12.2012 року під час якого він братиме участь в судовому засіданні з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в зв'язку зі станом здоров'я.
Представник потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення розгляду кримінального провадження № 12012200260000247 від 11.12.2012 р. в режимі відеоконференції, під час якого представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 та потерпіла ОСОБА_8 братимуть участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час тримається в установі попереднього ув'язнення, враховуючи стан його здоров'я, та те, що обвинувачений згоден брати участь в судовому засіданні дистанційно з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», представник потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 проживає в м. Суми, крім того, потерпіла ОСОБА_8 перебуває під час здійснення судового провадження в м. Суми, свідок ОСОБА_10 також проживає в м. Суми, має малолітню дитину, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012200260000247 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла, її представник та свідок ОСОБА_10 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Сумського районного суду Сумської області відповідно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України на 19.04.2018 р. на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду, кримінальне провадження здійснювати у закритому судовому засіданні.
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012200260000247 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_8 , її представник ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_10 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення: обвинувачений ОСОБА_6 з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», потерпіла ОСОБА_8 , її представник ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Сумським районним судом Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Сумського районного суду Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеозв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_8 , її представник ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_6 , вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Сумського районного суду Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання, та для відома обвинуваченому, потерпілій, її представнику, свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3